En medio de cuestionamientos públicos por un presunto sobreprecio en la adquisición de petróleo, Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB) salió al frente para rechazar las acusaciones y defender la legalidad de sus procesos. La estatal aseguró que no firmó contratos vinculados al proceso PAC 5096 y que cualquier versión en sentido contrario carece de sustento.
La controversia surgió tras la difusión de comparaciones de documentos oficiales realizadas por un medio de comunicación y un exdiputado, quienes sugirieron irregularidades en la compra de crudo. Ante ello, la empresa afirmó que sus procedimientos se rigen por criterios técnicos, jurídicos y administrativos, y que las adquisiciones se realizan mediante invitaciones públicas para garantizar abastecimiento y transparencia.
Según YPFB, en el proceso mencionado se recibieron ofertas para los puntos de entrega DAP Arica y DAP Pocitos, siendo la empresa Trafigura la que presentó el menor precio en ambos casos. Sin embargo, la petrolera subrayó que hasta la fecha no existe contrato firmado, ya que la evaluación continúa en revisión técnica y legal.
La estatal también cuestionó las comparaciones con precios históricos, señalando que no corresponden a las condiciones actuales del mercado. En su pronunciamiento, advirtió que las denuncias dañan la imagen institucional y el patrimonio del Estado, y anunció que asumirá acciones legales para resguardar su nombre y los intereses del país.
