A poco más de tres meses de haber asumido la dirección ejecutiva de la Agencia Nacional de Hidrocarburos (ANH), Margot Ayala presentó este miércoles su renuncia en medio de una creciente controversia sobre la calidad de los combustibles y las responsabilidades en su fiscalización.
Su salida no solo marca el fin de una gestión breve, sino que vuelve a poner en debate el funcionamiento del sistema de control en el sector hidrocarburífero y la relación entre el ente regulador y el operador estatal.
Ayala, posesionada el 10 de noviembre de 2025 como la primera mujer en ocupar el máximo cargo jerárquico en la actividad hidrocarburífera del país, había asumido con el mandato de garantizar el suministro y contribuir a la estabilidad del mercado energético. Su designación fue presentada entonces como un paso hacia la modernización institucional y el fortalecimiento técnico de la entidad.
Sin embargo, durante su gestión emergieron cuestionamientos vinculados a la calidad de combustibles. En ese contexto, la ahora exdirectora defendió el alcance de las competencias de la ANH. Recordó que, según el Decreto Supremo 4718 de 2022, el ente regulador realiza análisis básicos a través de laboratorios móviles, mientras que el análisis completo corresponde al operador —en este caso, YPFB— en instalaciones especializadas.
Ayala sostuvo que se enviaron muestras a laboratorios para su verificación y que se iniciaron investigaciones tras detectarse parámetros fuera de norma. Estas acciones derivaron en el precintado de tanques y controles adicionales. Aseguró que las medidas adoptadas afectaron intereses vinculados a una “red de corrupción”, lo que —según afirmó— desencadenó un “ataque sistemático” en su contra.
La exautoridad también señaló que recibió una institución con limitaciones estructurales: presupuesto reducido, deficiencias técnicas y problemas heredados de gestiones anteriores. En ese escenario, dijo haber impulsado convenios y contrataciones de servicios de laboratorio para fortalecer los mecanismos de control.
Pese a ello, justificó su renuncia en razones personales y profesionales, aunque dejó entrever un desgaste interno. “El trabajo institucional pierde efectividad cuando la energía se desvía hacia conflictos que no contribuyen a resolver los problemas reales del país”, manifestó.
Hasta el momento, no se han dado a conocer detalles oficiales adicionales sobre su dimisión ni sobre quién asumirá la dirección de la ANH de manera interina.
Más allá de los motivos individuales, la salida de Ayala reabre preguntas sobre la coordinación entre regulador y operador, la transparencia en el control de calidad de combustibles y la capacidad del Estado para garantizar estándares técnicos en un sector estratégico. En un contexto de alta sensibilidad económica y energética, la estabilidad institucional de la ANH vuelve a situarse en el centro del debate público.
