La activista y abogada Nadia Beller cuestionó que el presidente del Estado, Rodrigo Paz, haya asegurado que gastó 50.000 dólares en su campaña electoral, al afirmar que el mandatario omitió la participación de una estructura política tecnológica y empresarial vinculada al asesor Fernando Cerimedo.
Beller lanzó cuestionamientos públicos en redes sociales sobre los beneficios empresariales que obtuvieron quienes trabajaron en la campaña y posteriormente en la administración estatal. El mandatario había atribuido su éxito electoral al uso estratégico de TikTok durante una conferencia internacional en Estados Unidos.
"El relato del señor Presidente sobre los cincuenta mil dólares es incompleto", aseveró la activista.
La abogada afirmó que Cerimedo y su socio Brad Parscale, estratega digital de Donald Trump, intervinieron en la contienda boliviana mediante herramientas de automatización y granjas de bots. Asimismo, cuestionó el financiamiento de una estructura internacional que operaba sin sueldos formales del Estado.
"¿Cuáles fueron los beneficios empresariales que obtuvieron quienes trabajaron para Paz y para su Gobierno? ¿Cómo retribuyeron ese apoyo? porque si Fernando Cerimedo no tenía sueldo del Estado, no tenía contrato y, según el Gobierno, actuaba únicamente como asesor personal del Presidente, hay que explicar cómo se financiaba una estructura de prestigio internacional que nadie puede razonablemente creer que funcionaba gratis y qué intereses empresariales estaban vinculados a ella", afirmó Beller.
La activista recordó que el jefe de Estado admitió previamente la colaboración de Cerimedo en su campaña y en el inicio de su gestión, aunque luego expresó su pesar por depositar confianza en su exasesor. Además, la abogada difundió audios donde el estratega extranjero reconoce injerencia en la designación de personal en Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB) y la recepción de fondos por parte de la empresa FUTURA, vinculada al suministro de combustible importado desde Argentina.
